Avengers: Endgame (2019) - Phase 3/22

Başlatan dean, 22 Nisan, 2015, 13:13:46

« önceki - sonraki »

0 Üyeler ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

BlackBishop

Avatar'ı geçmek için böyle bir hamleye ihtiyaçları yok ki... Her halükarda geçecekler zaten... Arada bir şey kalmadı...

Avatar                   2,787,965,087
Avengers: Endgame   2,742,943,570

Avengers: Endgame'in yavaş yavaş da olsa daha aylarca hasılatını yükselteceği düşünülünce 45M$ böyle bir film için fark değil...

xmenac

Film gösterime gireli epey oldu, ilk haftalardaki kadar gişe olmuyor.

dean

Alıntı yapılan: BlackBishop - 20 Haziran, 2019, 00:37:38
Avengers: Endgame'in yavaş yavaş da olsa daha aylarca hasılatını yükselteceği düşünülünce 45M$ böyle bir film için fark değil...

  45 milyon ciddi bir fark. Normal şartlar altında bu tip filmler her hafta sonu yarı izleyicisini kaybede kaybede gider. Gün olarak bakıldığında ise haftalık olarak ritmik bir düşüşe sahip olur. Avengers: Endgame geçtiğimiz hafta sonu Amerika'da 3.7 milyon kazanabilmiş, günlük olarak bakıldığında ise bu hafta için 500.000 dolar hattında gidiyor. Görüleceği üzere normal şartlarda Avatar'ı geçmesi mümkün görünmüyor.

  Gelelim aylarca hasılat yükseltme kısmına. Hiçbir stüdyo artık para kazanamadığı filmi salonda tutmaz. Para kazanamayan salonda zaten filmi salonunda oynatmaz. Avengers: Infinity War vizyondan çıktığı dönem hafta sonları dışında 10.000 dolar bile getirememişti. Yani bu şartlar altında Avatar'ı geçemezler. Son bir dokunuş lazım. Son bir ittirmek gerekiyor filmi. Spider-Man: Far From Home öncesi eldeki son haftada böyle bir dokunuş yapacaklar. Göreceğiz neler olacak.

BlackBishop

Keşke tekrar gösterime sokmasalarda kim haklı görsek.

Bu arada fark 43,9M$'a indi.

Gabby

Avatar on yıl önce vizyona girdiğinde futboldaki "saha ve seyirci avantajı" gibi bir güç de arkasındaydı: 3D... O yıllarda 3D gözlükler sinema çıkışı seyircilerden tek tek toplanıyor, sterilize edilerek bir sonraki seansta tekrar kullanılıyordu. Mağazalarda da en ilgi çeken bölümler TV markalarının seyirci koltuklu 3D gözlüklü test standlarıydı. 2009'dan beri kırılamayan gişe başarısının bu yönü de var.

BlackBishop

Alıntı yapılan: Gabby - 20 Haziran, 2019, 14:13:01
Avatar on yıl önce vizyona girdiğinde futboldaki "saha ve seyirci avantajı" gibi bir güç de arkasındaydı: 3D...  O yıllarda 3D gözlükler  sinema çıkışı seyircilerden tek tek toplanıyor, sterilize edilerek bir sonraki seansta tekrar kullanılıyordu. Mağazalarda da  en ilgi çeken bölümler TV markalarının seyirci koltuklu 3D gözlüklü test standlarıydı.  2009'dan beri kırılamayan gişe başarısının bu yönü de var.

Olaya yıl unsurunu koyarsak zaten Avengers: Endgame'in Avatar'a yaklaşması diye bir durum söz konusu değil. Avatar 2019 yılı koşullarında gösterime girmiş olsaydı hasılatı 3,273,000,000$ olacaktı. Avengers: Endgame ile arasında 529M$ fark olacaktı ki bu fark tekrar gösterimle de kapanmazdı.

Yeri gelmişken bir de şunu düşünelim tüm yüksek hasılatlı filmleri 2019 yılı koşullarında sıralasak ilk 5 nasıl olurdu. En önemlisi de Avatar hala birincilikte kalır mıydı?

Sıralama;

1   Gone with the Wind   $3,728,000,000  (1939)

2   Avatar                   $3,273,000,000     (2009)

3   Titanic                   $3,099,000,000     (1997)

4   Star Wars                   $3,061,000,000     (1977)

5   Avengers: Endgame   $2,744,012,261   (2019)

Buradan da anlaşıldığı üzere bütün zamanların en başarılı filmi Gone with the Wind (Rüzgar Gibi Geçti) 'dir. Clark Cable ve Vivien Leigh'ı rahmetle anıyorum.

Mrtekin

Bu tür zorlama hamlelerle, 10 sene önce yeni bir standart tanımlamış olan filmi ittire kaktıra geçseler dahi, o rekor Avatar-2 ile yeniden geçilir.
They drew first blood...

teks55

Avatara da ek sahneler koyup tekrar vizyona koysalardı Endgame'nin şansı olur muydu?

hanac

Alıntı yapılan: ibrahim2580 - 20 Haziran, 2019, 16:02:22
Avatara da ek sahneler koyup tekrar vizyona koysalardı Endgame'nin şansı olur muydu?

Sanki Avatar'da da bu yapıldı.

Önce Aralık 2009 da vizyona girdi.

Sonra Ağustos 2010 da "Special Edition" olarak tekrar vizyona girdi.

dean

Alıntı yapılan: hanac - 20 Haziran, 2019, 16:06:51
Sanki Avatar'da da bu yapıldı.

Önce Aralık 2009 da vizyona girdi.

Sonra Ağustos 2010 da "Special Edition" olarak tekrar vizyona girdi.

  Yapıldı doğru. Titanic'de Avatar'da birer kere daha vizyona girdi.

teks55

Tekrar vizyona girmişse o zaman Endgame ile arasında adil bir mücadele olacak bence


hanac


teks55

yanlış hatırlamıyorsam bir çizgi romanda sonsuzluk eldivenini İron Man takıyordu kullanıyordu ama ölmüyordu.
Bunun gibi Spiderman da kullanıyordu ama ölmüyordu.
Ters bir durum değil mi?

dean

Alıntı yapılan: ibrahim2580 - 27 Haziran, 2019, 10:49:37
yanlış hatırlamıyorsam bir çizgi romanda sonsuzluk eldivenini İron Man takıyordu kullanıyordu ama ölmüyordu.
Bunun gibi Spiderman da kullanıyordu ama ölmüyordu.
Ters bir durum değil mi?


  Film evreni ve sinema evreni neticede farklı evrenler. Çizgi roman evreninde eldiveni ve taşları kullanmanın kişiye böyle bir etkisi olmuyor. Film evreninde ise bırakın eldiveni, spesifik taşlara fiziksel temas bile edilemiyor. Tanrısal güçleri olanlar dayanabiliyor. Power Stone temas edeni resmen infilak ettiriyor. Tesseract temas ettiği her şeyi yakıyor. Doctor Strange hiçbir zaman time Stone'u çıplak elle tutmuyor. Şu ana kadar çıplak elle tutulan tek taş Soul Stone oldu. Onu da Soulworld'de.

hanac

Bu hafta sonu gelecek verilerle Endgame'in toplam hasılatta Avatar'ı geçmesi bekleniyor.